Seite 199 ff., Tabelle 4.2, Einträge fehlen
Es fehlen Einträge für folgende Elemente:
- labelinglabel
- labelingseparator
- PPdata
- PPlogo
- prioritykey
- priority
- refname
- refvalue
Aktuelle KOMA-Script Release
Die aktuelle KOMA-Script-Release oder Release-Candidates, die als hinreichend stabil betrachtet werden, finden sich primär im Dateien-Bereich des Projekts koma-script3 auf BerliOS. Im ftp-Bereich gibt es ggf. Beta-Versionen oder Release-Candidates mit Beta-Status.
Näheres zur aktuellen und früheren Releases ist dem Beitrag »Welches ist die aktuelle KOMA-Script-Release und wo finde ich sie?« zu entnehmen.
Hingucker
Neue Mitglieder
- stoenggi
- Elias
- Snoopy
- sebsch
- Bangart
Wer ist online
Zur Zeit sind 0 Benutzer und 16 Gäste online.
Neueste Blogeinträge
- Bitte, Danke, Nerv mich nicht!
- Zeitenwandel
- BerliOS macht dicht!
- Ignorante Männer und starke Frauen
- Emacs und Helferlein, Folge 4: zweisprachige Texte im Editor
- Emacs und Helferlein, Folge 3: PDFs entsaften
- Emacs und Helferlein, Folge 2: Springen zwischen pdf und Text
- Emacs und Helferlein, Folge 1: latexmk
- Ein wenig Statistik
- Gähn!
Partnerseiten
Sponsoren
In der Reihenfolge der Spendeneingänge:
2011
H. F., H. I. S. S., Torsten Krüger, Rolf Niepraschk, manuel.kuehner, Christian Pleul
Näheres zu Kosten und Betrieb ist im Blog-Beitrag »Nichts im Leben ist umsonst« zu finden. Natürlich sind auch Spenden ohne Namensnennung möglich.
Newsfeeds
Kommentare
Ich glaube nicht, dass die fehlen
In meiner 3. Auflage des KOMA-Script-Buches steht, dass es sich auf KOMA-Script 3.00 bezieht. Laut scrguide wiederum gibt es die Elemente labelinglabel und labelingseparator erst seit Version 3.02, PPdata, PPlogo, prioritykey und priority gibt es erst seit Version 3.03, die Elemente refname und refvalue konnte ich auch im scrguide nicht finden. Ob das Absicht ist (Markus dokumentiert manchmal Dinge, die nicht ausgetestet sind oder nur aus Gefällig definiert wurden, aber eigentlich gar nicht verwendet werden sollen nicht), weiß ich nicht.
Laut Markus ist die Änderungsliste im scrguide extra drin, damit man Änderungen seit dem Erscheinen des letzten Buches besser findet.
Ich glaube deshalb nicht, dass das zur Errata-Liste gehört.
Wer sich selbst zu wichtig nimmt, braucht von anderen nicht mehr wichtig genommen zu werden.
Genau
Ich denke, Ratte liegt hier richtig. Jedenfalls wird am Ende der offiziellen Errata-Liste genau auf diesen Umstand hingewiesen. Darüber hinaus sollte die gesperrte Kommentarfunktion der Errata-Liste nicht mit Hilfe von Unterseiten (die kann man leider nicht für einzelne Beiträge sperren, sondern allenfalls auf bestimmte Benutzer-Rollen beschränken, was wir eigentlich nicht wollen) unterlaufen werden. Stattdessen sind echte Fehler an Markus oder im entsprechenden Forum zu melden, damit sie nach seiner alleinigen Entscheidung dann aufgenommen werden oder nicht.
Weil ich die beiden Beiträge nicht einfach löschen wollte, habe ich jetzt einmal ein neues Unterbuch für sie angelegt. Die letzte Entscheidung, was mit den Beiträgen geschehen soll, überlasse ich dem Autor und Markus. Den Beitrag, der möglicherweise einen echten Fehler betrifft, habe ich vorerst stehen lassen. Eine Nachricht an Markus ist geschickt. Vermutlich wird er den Beitrag irgendwann löschen und ggf. einen Hinweis in die offizielle Liste integrieren.
Administratorentscheidungen sind grundsätzlich nicht im Forum zu diskutieren. Für Fragen an die Administratoren ist die bekannte Administrator-E-Mail-Adresse oder das Forum Site zu verwenden.
Alles richtig
Ihr, also Ratte und Admin, habt natürlich beide Recht. Die angegebenen Punkte sind keine Errata im Buch, sondern schlicht Dinge, die zum Zeitpunkt des Ersterscheinens des Buchs noch gar nicht existierten. Dabei wäre es durchaus wünschenswert, wenn jemand sich die Mühe machen würde, aufzuführen, was inzwischen neu hinzugekommen ist. Dafür brauchen wir aber eigentlich keine neues Unterbuch, da ein entsprechender Titel bereits existiert. Ich habe mal das ganze Unterbuch entsprechend verschoben, wenn ich auch der Meinung bin, dass damit eine überflüssige Zwischenebene existiert. Mal sehen, ob ich die von Admin neu eingefügt Ebene lösche oder beibehalte.
Der Wunsch nach einer entsprechenden Zusammenfassung der Ergänzungen zum Buch wurde ja bereits früher geäußert. Leider übersteigt es meine zeitlichen Möglichkeiten, das allumfassend zu lösen. Als Ersatz gibt es – leider erst neuerdings – auf den Release-Seiten seit Release 3.05 eine kurze Zusammenfassung der Neuerungen. Ob ich es je schaffe, dass nachträglich auch noch für Release 3.01 bis Release 3.04a nachzutragen, kann ich nicht versprechen.
Wenn irgend jemand eine Seite »Was nicht in der 3. Auflage des KOMA-Script-Buches steht« unter »
KOMA-Script Dokumentations-Buch« erstellen will, habe ich da nicht nur nichts dagegen, ich begrüße es sogar. Ob man das dann nach Abschnitten oder Seiten im Buch sortiert (wahrscheinlich sinnvoll) oder nach KOMA-Script-Versionen (wahrscheinlich einfacher) halte ich nicht für entscheidend. Die Pflege sollte auch nicht wahnsinnig kompliziert sein, weil ich durchaus plane auch zukünftig Änderungen in die Release-Informationen mit einzubauen. Man kann diese also von dort übernehmen.
Wenn dann irgendwann eine 4. Auflage erscheint, kann man ja eine weitere Seite dafür anlegen und die Seite für die 3. Auflage mit dem Hinweis »Außerdem alle Änderungen seit der 4. Auflage.« abschließen.