verlinkte grafische Übersicht der Variablen von scrlttr2

Hallon zusammen,

Nutze seit längerem die Koma Klassen und habe nun einen Briefkopf für den Vordruck unserer Hochschule gestaltet. Hierbei ist es enorm wichtig alle Längen genau im Auge zu haben, dabei hat mir sehr die Übersichtsgrafik auf Seite 341 des Scrguides geholfen. Allerdings fand ich es schade, dass die dort angegebenen Variablen- und Pseudolängennamen nicht direkt angeklickt werden konnten - wie beispielsweise im Index - , sondern erst wieder in die PDF-interne Suche geschmissen werden mussten.
Deshalb mein Vorschlag, hier wären Verlinkungen enorm hilfreich.

Man könnte das sogar weitertreiben; für Programmierer wie mich sind, wenn man einmal das System und das Manual verstanden hat, nur noch nie Variablennamen und manchmal eine kurze Erläuterung zum Inhalt entscheident und müssen hin und wieder nachgeschaut werden. Aber man muss sich trotzdem immer mit dem riesigen (was an sich ja ganz gut ist :-) ) Manual rumschlagen. Eine Art Doxygen Seite nur für die Variablen und Pseudolängen wäre für mich von Interesse. Ich werde mal eine MockUp erstellen und ggf. hier bereitstellen.

Grüße
Göck

[Admin-Edit:]

  • Zusammenfassung aus der Gesamtdarstellung genommen, was die Zusammenfassung in der Übersicht aber nicht weniger unmotiviert erscheinen lässt.
  • Nachträglich angefügten Ergänzung, die als Kommentar auf die Admin-Entscheidung gedacht war und dazu diente diese zu unterlaufen, entfernt.

Darstellungsoptionen

Wählen Sie hier Ihre bevorzugte Anzeigeart für Kommentare und klicken Sie auf „Einstellungen speichern“ um die Änderungen zu übernehmen.

Re: verlinkte grafische Übersicht der Variablen von scrlttr2

Hallo Markus,

freut mich sehr, dass du über diesen Weg so schnell erreichbar bist und antwortest :-)
Um darauf einzugehen; selbstverständlich weiß ich, wie aufwändig es ist Verlinkungen einzufügen in Grafiken. Allerdings weiß ich auch wie weit mehr aufwändiger (in meinen Augen) es ist eine solche Grafik an sich zu erstellen. In der von dir genutzten Version ist sie übrigens auf Seite 348 zu finden, in Kapitel 15.1.1). Ich meine, das ist ein Wunsch meinerseits, um es perfekt zu machen (in meinen Augen...). Es sollte noch nicht einmal eine Kritik darstellen.
Anyway, ich gehe davon aus, die Labels sind schon definiert, weshalb die Tabellen auf den verschiedenen Seiten ja auch existieren. Nun wäre es ein Schritt zur Perfektion dieser Grafik statt der textlichen Darstellung der Längen ein \ref{}¹ drumherum zu setzen. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob wir eventuell etwas aneinander vorbei geredet haben. Ich habe zumindest mit Tikz solche Sachen so gemacht.
Wie dem auch sei, biete ich mich natürlich gerne an, das einzupflegen, wenn es die Möglichkeit gibt an dem Manual mitzuarbeiten. Wenn dem nicht so ist, werde ich selbst ein eigenständiges Dokument erstellen.

Nochmals, ich bin gottfroh über dieses Werk, auch wenn ich persönlich das Format und die Typografie etwas gewöhnungsbedürftig empfinde (auch wenn ich weiß warum, siehe http://www.komascript.de/faqlayout²). Alles was ich mit dem Vorschlag erreichen wollte, war eine Verbesserung eines enorm brauchbaren Dokumentes. Wenn es nicht brauchbar wäre, würde ich mich nicht damit befassen und schon gar nicht Verbesserungsvorschläge posten.

Viele Grüße
Stefan

[Admin-Edit:]

  1. <code>...</code> eingefügt. Bitte künftig selbst beachten!
  2. Link aktiviert. Bitte künftig selbst beachten!

Du hast anscheinend noch

Du hast anscheinend noch immer nicht verstanden, dass das eine externe Grafik ist. Mit einem \ref (oder in dem Fall wohl eher einem \hyperref) ist es also keineswegs getan! Außerdem enthält diese Grafik ja auch nicht alle Pseudolängen, sondern nur die wichtigsten. Die genannte Tabelle enthält hingegen alle und ist ja nun nicht soooo weit von der Grafik entfernt, dass man sie schwer finden würde …

Im übrigen ist KOMA-Script OpenSource. Das betrifft auch die freie Anleitung.

Wer nicht will,...

Meine Herren, ich empfinde die Harangehensweise an Verbesserungsvorschläge als ziemlich ignorant. Ich bin ein glücklicher User des Skriptes und wollte nur eine Verbesserung in den Raum werfen. Das sie einer Ketzerei gleich abgeschmettert würde, kam mir dabei nicht in den Sinn, sondern dass sich auch andere User evtl. Gedanken über solche Sachen machen und die hier ab und an äußern. Es gibt user, die mögen Tabellen nicht besonders, sondern können mit einer visuellen Darstellung intuitiv mehr anfangen, ohne jedesmal die Hinweistexte lesen zu müssen. Aber anscheinend stehe ich recht allein da...
In diesem Sinne werde ich mir also, wie angekündigt, eine nach meinem Geschmack gestaltete Minidoku ableiten und dabei solls dann bleiben. Wer sie haben möchte, kann mich gerne darauf ansprechen, dann stelle ich sie zur Verfügung.
Im übrigen habe ich mir den SVN (!) trunk der Dokus geklont und die plen.dtx durchwühlt.

Mit besten Grüßen
Stefan

Behalte Deine Unverschämtheiten bitte für Dich!

Persönliche Angriffe wie der Vorwurf der Ignoranz sind hier vollkommen fehl am Platz. Im Übrigen hat der Autor der Anleitung begründet, warum ihm der Aufwand für die gewünschte Verlinkung zu hoch ist. Du magst andere Prioritäten haben, das gibt Dir aber noch lange nicht das Recht, ihm Ignoranz vor zu werfen. Diese Konsumhaltung mit der hier von jemanden, der freiwillig und unentgeltlich seine Arbeitsleistung anderen zur Verfügung stellt, etwas geradezu verlangt und eine begründete Ablehnung als Ignoranz betitelt wird, dient niemandem, sondern schadet immer wieder. Du wirst daher ultimativ verwarnt!

Im übrigen sei darauf hingewiesen, dass Markus immer wieder und wieder Vorschläge und Erweiterungsbitten von Anwendern nicht nur entgegen nimmt, sondern auch umsetzt. Er hat mal vor langer Zeit erwähnt, dass KOMA-Script für ihn eigentlich schon 1996 fertig war und er die meisten seither vorgenommenen Erweiterungen überhaupt nicht braucht. Eine Anwenderanleitung braucht er insgesamt wohl auch nicht.

Wegen Leuten wir Dir hat übrigens unlängst der Entwickler des libertine-Pakets hingeworfen! So ein Verhalten ist wirklich das letzte und eine Entschuldigung dafür das mindeste!

-- Admin

Administratorentscheidungen sind grundsätzlich nicht im Forum zu diskutieren. Für Fragen an die Administratoren ist die bekannte Administrator-E-Mail-Adresse oder das Forum Site zu verwenden.

Kommentar auf Administratorentscheidung

Wie bereits geschrieben, sind Administratorentscheidungen grundsätzlich nicht im Forum zu diskutieren. Das Kommentieren einer solchen Entscheidung durch Editieren des Ausgangsbeitrags wird nicht nur als Versuch gewertet, die Entscheidung zu diskutieren, sondern sie zu unterlaufen. Da ein solches Vorgehen nicht geduldet werden kann, wurde die entsprechende Ergänzung des Ausgangsbeitrags entfernt und sichergestellt, dass eine solche vom entsprechenden Benutzer nicht wieder vorgenommen werden kann.

Als Teil des neuerlichen Verstoßes war kurzzeitig auch eine Art Entschuldigung zu lesen. Diese wurde Markus selbstverständlich zur Kenntnis gebracht.

Administratorentscheidungen sind grundsätzlich nicht im Forum zu diskutieren. Für Fragen an die Administratoren ist die bekannte Administrator-E-Mail-Adresse oder das Forum Site zu verwenden.

Kaum

Auf Seite 341 ist bei mir keine Übersichtsgrafik. Du verwendest also offensichtlich eine andere (ältere) Version der Anleitung. Meine Antwort bezieht sich daher auf die derzeit aktuelle KOMA-Script-Anleitung, scrguide.pdf, Ausgabe 2011-04-13.

Hast Du eine Ahnung, wie aufwändig es ist, jede einzelne abgebildete Variable und Pseudo-Länge einer externen Grafik ach dem Einbinden noch mit einem Linkbereich zu versehen? Ganz zu schweigen davon, dass bei jeder Änderung der Grafik die Änderungen der Linkbereiche nachgeführt werden müssen. Ganz im Ernst: Sei froh, dass es überhaupt eine freie Anleitung in dieser Ausführlichkeit gibt.

Darüber hinaus gibt es für die Pseudolängen die Tabelle ab Seite 343, die einerseits bereits eine Kurzerklärung zu jeder Pseudolänge liefert und andererseits auch komplett verlinkt ist. Für die Variablen gibt es entsprechendes ab Seite 163. In den entsprechenden Verzeichnissen sind die Variablen und die Pseudolängen ebenfalls bereits aufgeführt.

Ich sehe deshalb keinen Handlungsbedarf.

Ein kürzeres Referenzhandbuch war übrigens mal geplant. Ich habe aber nach ca. 40 Seiten wieder damit aufgehört. Es war mir einerseits zu aufwändig, das auch noch zu pflegen, andererseits hatte ich so meine Zweifel einen Verlag dafür zu finden – damit hätte sich der Aufwand zwar noch immer nicht bezahlt gemacht, aber immerhin wäre es ein kleiner Trost dafür gewesen.

Darstellungsoptionen

Wählen Sie hier Ihre bevorzugte Anzeigeart für Kommentare und klicken Sie auf „Einstellungen speichern“ um die Änderungen zu übernehmen.
Inhalt abgleichen