Problem: Seitenzahl im zweiseitigen Inhaltsverzeichnis nicht bzw. falsch ausgegeben
Habe eine Frage bezüglich der Seitennummerierung im Inhaltsverzeichnis.
Ich benutze "scrreprt" sowie zur Formatierung der Seitenzahl
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancypagestyle{plain}{}
\fancyhf{}%
\fancyfoot[R]{Seite~\thepage}%
bzw.
\tableofcontents
\addtocontents{toc}{\protect\contentsline{chapter} {~}{Seite}}
\pagenumbering{Roman}
\pagestyle{fancy}
\lhead{}% Kopf links
\chead{\thepage}% Kopf oben Mitte Seitennummer
\rhead{}%Kopf rechts
\lfoot{}%Unten links
\cfoot{}%Unten Mitte
\rfoot{}%Unten rechts
\pagebreak
....
Nachdem nach einigem Schreiben mein Inhaltsverzeichnis IV zweiseitig wurde, ist die Seitennummerierung in der Kopfzeile auf der ersten Seite des IV verschwunden, auf der zweiten Seite des IV erscheint sie, aber mit I, was ja auch keinen Sinn ergibt.
Ich möchte gerne, dass auf der ersten Seite des IV in der Kopfzeile einfach I und auf der zweiten Seite II steht. Vor dem IV befindet sich die Titelseite, die gewünschterweise keine Seitenzahl enthält.
Das IV mit Seitenangabe habe und will ich nicht in toc als chapter oder ähnliches einbinden.
Vielen Dank im voraus
CHRIS
Aktuelle KOMA-Script Release
Die aktuelle KOMA-Script-Release oder Release-Candidates, die als hinreichend stabil betrachtet werden, finden sich primär im Dateien-Bereich des Projekts koma-script3 auf BerliOS. Im ftp-Bereich gibt es ggf. Beta-Versionen oder Release-Candidates mit Beta-Status.
Näheres zur aktuellen und früheren Releases ist dem Beitrag »Welches ist die aktuelle KOMA-Script-Release und wo finde ich sie?« zu entnehmen.
Hingucker
Neue Mitglieder
- af2005
- Gerrit
- boriss
- jules
- komascriptbenutzer
Wer ist online
Neueste Blogeinträge
Partnerseiten
Sponsoren
In der Reihenfolge der Spendeneingänge:
2013
Hubert Peterka, Hanjo Iwanowitsch, Falk Hanisch, Bernd Weiß, Christian Wolf
2012
jstein
Näheres zu Kosten und Betrieb ist im Blog-Beitrag »Nichts im Leben ist umsonst« zu finden. Natürlich sind auch Spenden ohne Namensnennung möglich.
Newsfeeds
Bahnhof?
Ich fürchte ich verstehe weder, warum du was machst, noch was du eigentlich haben willst (--> FAQ). So ist mir absolut unklar, was du mit:
\addtocontents{toc}{\protect\contentsline{chapter} {~}{Seite}}bezweckst. Für mich sieht das so für sich gestellt einfach nur nach Unfug aus. Ich vermute, dass du so etwas haben willst (ungetestet, da du kein vollständiges Minimalbeispiel mitgeliefert hast, an dem ich hätte testen können):
\usepackage{scrpage2} \clearscrheadfoot \chead[Seite~\pagemark]{Seite~\pagemark} \pagestyle{scrheadings} \cleardoublepage \pagenumbering{Roman} \tableofcontents \cleardoublepage \pagenumbering{arabic}Allerdings bin ich mangels vollständigem Minimalbeispiel und sorgfältiger Beschreibung, was du womit bezweckst, dabei vollkommen auf's Raten angewiesen. Es kann also auch sein, dass du etwas ganz anderes haben willst.
Zusatzinfo
Zusatz
\addtocontents{toc}{\protect\contentsline{chapter} {~}{Seite}}
Soviel ich weiß (nicht besonders viel) bzw. warum ich dieses nutze ist, dass ich einfach "Seite" über den Seitenzahlen im Inhaltsverzeichnis anzeigen lasse. Ob es sonst noch Auswirkungen hat ist mir nicht bekannt.
Ich dachte aber gar nicht so weit, dass es mit meinem Problem zusammenhängen könnte.
Einen Fehler konnte ich Dank deiner Hilfe beseitigen, nämlich, dass der Roman-Zähler korrekt zählt. Durch \pagenumbering{Roman} vor dem \tableofcontents zählt er richtig ab Seite eins des IV.
Was leider immer noch nicht funzt ist die Ausgabe der Seitenzahl in der Kopfzeile auf Seite eins des IV, die ist nach wie vor leer.
Dafür gibt es vermutlich eine einfache Lösung, die ich aber erst noch suchen muss.
Vielen Dank
Chris
Überschriften im Inhaltsverzeichnis
Wenn du über die Seitenzahlen im Inhaltsverzeichnis »Seite« schreibst, solltest du konsequenter Weise über die Gliederungsnummern auch »Nummer« und über die Überschriften auch »Gliederungstitel« o. ä. schreiben.
Mal im Ernst: Kennst du irgend jemanden, der nicht wüsste, dass die Zahlen rechts im Inhaltsverzeichnis Seitenzahlen sind? Wenn dem nicht so ist, dann ist es überflüssig bis lächerlich das drüber zu schreiben. Für jemanden, der sich mit Büchern auskennt, zeigt das nur, dass da mal wieder jemand mit Spieltrieb aber ohne Ahnung unterwegs war. Ja, ich weiß, Verlage machen teilweise auch so einen Mist. Was will man von Büchern erwarten, die nach dem Motto »Hauptsache billig« in Indien gesetzt wurden? Was will man erwarten, wenn bei Verlagen zunehmend diejenigen, die eigentlich für den Inhalt verantwortlich sein sollten, auch die Form bestimmen müssen. Tatsächlich werden zwar auch im digitalen Zeitalter immer mehr Bücher produziert, die Qualität der Bücher nimmt aber leider ständig ab.
Wenn du jemanden kennst, der das wirklich nicht weiß, dann schenke ihm ein paar Bücher, er hat sie nötig. Anschließend gilt obiges.
Ich weiß, das klingt jetzt wieder furchtbar unfreundlich. Wenn ich wirklich unfreundlich sein wollte, würde ich jedoch schlicht nicht auf Dinge hinweisen, die man nach meiner Erfahrung nicht machen sollte.
Unfreundlich?!Nur so viel.
Unfreundlich?!
Nur so viel. Offensichtlich hast du nie eine Arbeit an einer Uni geschrieben, denn dann wüßtest du, dass es dort die dämlichsten Vorgaben gibt und es sich nicht lohnt mit dem Prof. darüber zu streiten. ;-) Wer benotet ist da klar im Vorteil.
War ich jetzt auch unfreundlich?
Mein Problem, dass auf der ersten Seite des IV keine Zahl ausgegeben wird bleibt leider immer noch bestehen.
Offensichtlich?
Offensichtlich hast du keine Ahnung von mir. KOMA-Script ist während (aber nicht als Teil) meiner Diplomarbeit entstanden. Offensichtlich habe ich dabei die Vorgabe des Profs, nämlich Word zu verwenden, ignoriert. Offensichtlich habe ich das aber überlebt. Das kann auch daran liegen, dass ich dem betreuenden Assistenten und dem Professor nicht als Duckmäuser begegnet bin, sondern wissenschaftlichen Umgang mit ihnen gepflegt habe. Dazu gehört auch wissenschaftlicher Eigeninitiative und das Einstehen für eigene Meinungen. Natürlich sollte man seine Meinung begründen können - sonst hat das mit Wissenschaft nichts zu tun. Natürlich gibt es auch Profs. die überhaupt nicht vertragen, wenn man mit ihnen diskutieren will. Aber dass vernünftige Fragen zu Notenabzug führen, habe ich noch nie gehört. Du darfst dich übrigens gerne auf mich beziehen. Wenn der dann wissen will, wer denn dieser »Markus Kohm« ist, dann verweise ihn auf Google oder, wie kürzlich jemand entdeckt hat, auf Wikipedia (auch wenn die dortigen Treffer nur eine geringe Relevanz haben).
Offenbar bist du aber wissenschaftliches Arbeiten überhaupt nicht gewöhnt. Denn sonst würdest du nicht einfach voraussetzen, dass man weiß, dass du aufgrund von Vorgaben eines Profs. Unsinn treibst und nicht aus eigenem Antrieb. Du würdest auch nicht voraussetzen, dass man dir helfen kann, wenn du die dafür notwendigen Voraussetzungen, auf die man dich mehrfach (nämlich dreimal in meinem letzten Kommentar) hingewiesen hat, nicht erfüllst.
Es ist schon erstaunlich, dass immer die Leute am meisten darauf bestehen, dass man ihnen bisher nicht ausreichend geholfen hat, sondern weitgehend an ihrem Problem vorbeidiskutiert hat, die nicht Willens sind, die Voraussetzungen für kompetente Hilfe zu schaffen. Selbst dann nicht, wenn man sie mehrfach darauf hinweist. Ja, was bin ich doch für ein böser Mensch, mit selbst Sonntags die Zeit hier mit dem Versuch um die Ohren zu schlagen, das letzte Quäntchen Informationen aus unzureichenden Fragen zu ziehen, um ja keine Hilfemöglichkeit auszulassen.
Ich hoffe für dich, dass noch jemand dein Problem errät, bevor dir dein Prof. dafür einen Notenabzug erteilt.
Zu so viel
Zu so viel Selbstdarstellungsdrang muss man nichts mehr hinzufügen.
Nur Schade.
P.S. Ich wollte eigentlich nur ein ja oder nein ob man mir helfen kann und keine Zurechtweisung. Aber das Maß aller Dinge hat gesprochen.
Solange du dich weigerst, kann man dir tatsächlich nicht helfen
Wie oft, muss ich dir eigentlich noch erklären, dass man dir sicher helfen könntest, wenn du es erlauben würdest? Schade, um die Zeit, die ich für dich verschwendet habe. Ich weiß, cookie findet jetzt vermutlich, dass ich wieder total überreagiere. Vielleicht fällt ihm ja noch etwas ein, dir die Informationen aus der Nase zu ziehen, die notwendig sind, um dir zu helfen.